Information sur le passage en données 3d
Assurez-vous que la modification ne présente pas cde rupture radicale avant toutes modications.
Choix du système de projection
La différence entre EPSG:4965 et EPSG:5698 réside dans leur structure, leur utilisation et la nature des coordonnées qu'ils représentent. Voici une comparaison détaillée :
1. EPSG:4965 (RGF93-3D)
- Type de système : Système géographique 3D (lat/lon/hauteur ellipsoïdale).
- Composition :
- Horizontal : Coordonnées géographiques (latitude, longitude) basées sur le référentiel RGF93 (Réseau Géodésique Français 1993).
- Vertical : Hauteur exprimée par rapport à l'ellipsoïde GRS80 (hauteur ellipsoïdale).
- Utilisation principale :
- Projets nécessitant des coordonnées 3D précises pour la modélisation géospatiale (ex. SIG, BIM, drones).
- Compatibilité avec les données GNSS (GPS) qui fournissent des hauteurs ellipsoïdales.
- Exemple d'applications :
- Modélisation de bâtiments en 3D avec des hauteurs issues de levés GPS.
- Calculs géodésiques précis (distances, angles) sur l'ellipsoïde.
2. EPSG:5698 (RGF93 / Lambert-93 + NGF-IGN69 height)
- Type de système : Système composé (horizontal projeté + vertical gravitaire).
- Composition :
- Horizontal : Projection Lambert-93 (EPSG:2154), un système planimétrique basé sur RGF93.
- Vertical : Altitude orthométrique (hauteur par rapport au géoïde) dans le système NGF-IGN69, qui est un référentiel altimétrique français basé sur le niveau moyen de la mer à Marseille.
- Utilisation principale :
- Projets nécessitant des coordonnées planes (X, Y) et des altitudes "réelles" (par rapport au niveau de la mer).
- Applications topographiques, cartographiques ou techniques (ex. routes, bâtiments, hydraulique).
- Exemple d'applications :
- Cartographie des altitudes en France métropolitaine.
- Projets d'ingénierie civile où les hauteurs sont mesurées par rapport au géoïde.
Différences clés
| Critère | EPSG:4965 | EPSG:5698 |
|---|---|---|
| Type de coordonnées | Géographiques 3D (lat/lon/hauteur ellipsoïdale) | Planimétriques (Lambert-93) + altitudes orthométriques (NGF-IGN69) |
| Référentiel vertical | Ellipsoïde GRS80 | Géoïde (NGF-IGN69) |
| Compatibilité | Systèmes géodésiques globaux (GNSS) | Systèmes locaux français (IGN, cadastre) |
| Transformation | Directe avec d'autres systèmes géographiques 3D | Nécessite un modèle de géoïde (ex. RGE Alti) pour convertir les hauteurs |
| Précision | Précision géodésique (centimétrique) | Précision topographique (décimétrique) |
Quand utiliser l'un ou l'autre ?
- EPSG:4965 :
- Pour des projets en 3D nécessitant des hauteurs ellipsoïdales (ex. drones, modélisation 3D).
- Lorsque vous travaillez avec des données GNSS ou des logiciels de calcul géodésique.
- EPSG:5698 :
- Pour des applications topographiques ou cartographiques en France.
- Lorsque les altitudes doivent être exprimées par rapport au niveau de la mer (ex. hydrologie, urbanisme).
Conversion entre les deux
Pour passer de EPSG:4965 à EPSG:5698, il faut :
- Convertir les coordonnées géographiques 3D (RGF93-3D) en coordonnées Lambert-93 (EPSG:2154).
- Transformer la hauteur ellipsoïdale en altitude orthométrique via un modèle de géoïde (ex. RGE Alti de l'IGN).
Exemple concret
- Données GNSS → EPSG:4965 (hauteurs ellipsoïdales) → Conversion en EPSG:5698 via RGE Alti → Altitudes NGF pour un projet de construction.
En résumé, EPSG:4965 est un système géographique 3D pur, tandis que EPSG:5698 est un système composite combinant une projection plane et un référentiel altimétrique local. Le choix dépend des besoins en précision verticale et de la compatibilité avec les données existantes.
généré par IA